A Piazzapulita il magistrato Henry John Woodcock critica l’ipotesi del sorteggio e cita anche Giorgia Meloni, che nel 2023 definì quel principio “devastante”.
Le critiche di Woodcock al sorteggio
Nel corso della trasmissione Piazzapulita, il magistrato Henry John Woodcock è intervenuto nel dibattito sul referendum sulla giustizia, soffermandosi in particolare sulla proposta del sorteggio come metodo di selezione.
Durante il confronto televisivo, Woodcock ha espresso una valutazione negativa di questo meccanismo, sostenendo che il principio dell’“uno vale uno” non abbia dato risultati positivi. Secondo il magistrato, l’esperienza maturata nel dibattito politico degli ultimi anni dimostrerebbe i limiti di un approccio basato esclusivamente sull’idea di equivalenza tra tutti i partecipanti.
Le sue parole si inseriscono nel più ampio confronto pubblico sulle riforme della giustizia e sui possibili criteri per individuare chi debba partecipare ai processi decisionali all’interno dell’ordinamento giudiziario.
Il riferimento al Movimento 5 Stelle e alle parole di Meloni
Nel corso dell’intervento, Henry John Woodcock ha citato anche l’esperienza politica del Movimento 5 Stelle, ricordando come il principio dell’“uno vale uno” sia stato uno dei cardini della sua impostazione iniziale.
Secondo il magistrato, proprio quell’esperienza rappresenterebbe un esempio delle difficoltà e dei limiti di tale modello. Woodcock ha poi richiamato un discorso pronunciato nel 2023 dalla presidente del Consiglio Giorgia Meloni, nella quale la leader di Fratelli d’Italia aveva definito quel principio “devastante”.
Il passaggio ha contribuito ad alimentare il dibattito televisivo sul referendum e sulle possibili riforme del sistema giudiziario.